Mia主觀看世界

行政執行罰與行政秩序罰有何異同？試說明之。

     關於行政執行罰及行政秩序罰之意涵與異同處，茲分述如下：

(一)行政執行罰與行政秩序罰之意涵：

        1. 行政執行罰：係指行政機關為督促負有行政法上義務之人，以強制其履行義務內容為目的所為之公權力強制手段。

        2. 行政秩序罰：係指國家基於一般統治關係，對過去違反行政法義務之行為所為之處罰。

(二)行政執行罰及行政秩序罰之異同處：

        1. 相同處：兩者皆屬行政制裁，具侵益性及裁罰性。

        2. 相異處：

            (1)處罰之目的不同：執行罰對於違反行政法上義務者，以強制義務人履行義務為目的；秩序罰不以強制履行為目的，予以制裁為已足，既經處罰，違反義務事件，即告結束。

            (2)處罰之依據有別：執行罰之科處僅依行政執行法為依據；秩序罰則以各行政法規所規定之要件為依據。

            (3)處罰之種類相異：秩序罰之科處不以行政機關之等級而有差別，其種類如申誡、拘留、沒入、罰鍰或勒令歇業等；執刑罰則無上述分類。

            (4)可否再行處罰不同：執行罰旨在強制實現義務，自得再行處罰至義務人履行其義務時為止，不適用「一事不二罰原則」；秩序罰則不得對同一行為重複處罰。

            (5)處罰程序有別：執行罰之科處除法律有特別規定外 非以書面預為告戒，不得為之；秩序罰之科處則依個別行政法規之規定，凡構成其處罰要件者，即予處罰，無須預為告戒。

            (6)救濟程序相異：執行罰係經行政處分確定之執行，若對其不服，應依行政執行法第9條之規定向執行機關聲明異議；秩序罰乃典型之行政處分，其救濟應依一般訴願及行政訴訟程序為之。