Mia主觀看世界

汽車駕駛人甲駕駛汽車行經警察機關設有告示執行道路交通管理處罰條例第35條第1項規定之測試檢定處所，拒絕接受酒測測試，主管機關遂依同條例同條第4項規定，對甲作成裁處新台幣9萬元罰鍰、吊銷駕駛執照及施以道路交通安全講習4小時之裁決，並於裁決書中記載「依同條例第67條第2項規定，甲於3年不得考領駕駛執照」。問：上開裁決書中「三年不得考領駕駛執照」之記載，是否為行政處分？請申論之。

    罰鍰、吊銷駕駛執照等裁決，性質上為行政處分，行政機關依法在裁決中附加「三年內不得考領駕照」，則僅為重複法律規定之效果，茲分述如下：

某國立大學法律系學生A，修習該校教師B之行政法課程，B評定其學期成績59分，不及格。A不服，於尋校內申訴程序救濟遭駁回後，向教育部提起訴願。問：教育部對其提起之訴願，應否受理？

特別權力關係在我國之突破，受司法院大法官之影響極深，在可否提起訴訟救濟部分，即有不少相關解釋，請分別就下列四者：(一)公務員關係、(二)學生在學關係、(三)軍人與國家之關係、(四)監獄與受刑人之關係，各舉一號解釋說明大法官所持之態度。

國家表演藝術中心係文化部所監督之機構，於2014年正式成立，下設有國家兩廳院、臺中國家歌劇院、衛武營國家藝術文化中心與國家交響樂團，致力於「表演藝術文化與活動之策畫、行銷、推廣及交流，以提升國家表演藝術水準及國家競爭力」。請由行政組織法、行政作用法角度，分析民眾至國家兩廳院觀賞演出之法律性質。

試分析行政處分、一般處分與法規命令三者之區別。

    茲依行政程序法之相關規定，分述說明行政處分、一般處分與法規命令三者之意涵及區別如下：

公務員有何權利與義務？請析述之。

公務人員保障法之申訴與復審有何區別？試比較之。

中央某部會於辦理財物採購時，政務次長甲命主驗公務員乙驗收時減價收受，乙完成採購程序，乙以驗收物品與規定不符而拒絕接受甲之指令。嗣後甲以乙延誤採購時機為由，將乙調職並評定其年度考績為乙等。試問：

(一)乙不服從甲之指令是否合法？

醫院甲位病患從事「心導管溫度控制燒灼手術」後，其所屬醫院乙依全民健康保險法第62條第1項及第3項規定，向衛生福利部中央健康保險屬申請核付支出之「溫度控制燒灼導管材料費」，遭健保屬拒絕。請問：醫院乙應向普通法院或行政法院提起救濟？請就學理上有關公法與司法區別理論說明之。

請說明行政處分之意義，並判斷下列情形何者具有行政處分之性質。

(一)甲車廠受公路主管機關委託辦理汽車定期檢驗，並發給定檢車輛檢驗合格證書。