Mia主觀看世界

甲之父親病情嚴重且情況緊急，遂開其自用小客車，飛奔趕往醫院，因醫院在市區顯然已超速而違反道路交通管理處罰條例第40條規定：「汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，除有第43條第1項第2款情形外，處新台幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」而若遭取締應受處罰，惟甲係因上述緊急狀況而違規，試問依行政罰法相關規定，是否可減輕或免除處罰？

    甲得主張依行政罰法第13條緊急避難之規定，而減輕或免除處罰。

某甲飽受緊鄰乙工廠日夜不休之噪音所苦，請求A市政府依法取締；A市政府依其所請，勒令乙工廠停工。乙不服，向中央主管機關提起訴願。試問：

(一)受理訴願機關得否以A市政府之勒令停工不當為由，撤銷該處分？

依公務員懲戒法規定，公務員應受懲戒之事由為何？懲戒處分中之「免除職務」與「撤職」，其法律效果有何不同？

    茲依公務員懲戒法之規定，分述公務員應受懲戒之事由及免除職務與撤職之區分如下：

公權利與反射利益之定義、相異處。

    人民因法律規定直接或間接產生，可分為公法權利及反射利益，茲就公權利與反射利益之意義與相異處析述如下：

平均地權條例第46條規定：「直轄市或縣(市)政府對於轄區內之土地，應經常調查其地價動態，繪製地價區段圖並估計區段地價後，提經地價評議委員會評定，據以編制土地現值表於每年1月1日公告，作為土地移轉及設定典權時，申報土地移轉現值之參考；並作為主管關審核土地移轉現值及補償徵收土地地價之依據。」試問：對於上開直轄市或縣(市)政府所為「土地現值之公告行為」，主張權利受有影響之人民，應如何尋求救濟？

      依最高行政法院96年度判字第01926號判決要旨，土地現值經公告後，即成為課稅與核定徵收補償地價之依據，將直接影響人民財產，可認為其屬於發生具體法律效果之行政行為。茲依相關規定析述土地現值之公告行為之法律性質及受影響人民之救濟途徑如下：

本國人甲與外國人乙在國外結婚後，乙以依親為由，向我國駐外館處申請居留簽證遭駁回，甲得否認為其有權利或法律上利益受損害，而提起課予義務訴訟，訴請行政法院判命駐外館處應發給乙居留簽證？請附理由說明之。

    甲是否得提起課予義務訴訟，關鍵在訴權之有無，亦即是否具備憲法與法律上權利，茲分述如下：

何謂重覆處分？何謂第二次裁決？二者應如何區分？其區分有何實益？

       行政機關對人民程序再開之請求，是否重新進行行政程序後作成之決定，可分為重覆處分及第二次裁決。茲就重覆處分及第二次裁決之意義、區分標準及區分實益分述如下：

何謂「行政處分」與「觀念通知」？二者之區別為何？

    茲就行政處分與觀念通知之意義即二者之區別標準，分述如後：

「法規命令」依如何程序訂定？其違反訂定程序者，效力如何？

     依行政程序法第150條第1項規定，法規命令係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所為抽象之對外發生法律效果之規定。茲依行政程序法第152條至第157條之規定敘明法規命令之訂定程序及違反訂定程序之效果如下：

針對交通裁決之罰鍰事件，當事人如何提起行政訴訟？

(一)提起訴訟之種類為何？