Mia主觀看世界

某高中學生甲於上課時，因接聽手機，影響上課秩序。學校乃依據老師建議處以暫時沒收手機一個月之處罰。請問甲可否對於此一處罰提起行政爭訟？

    依現行實務見解，甲不能對學校沒收手機之處分提起行政爭訟，今依釋字第382號及第684號解釋分述如下：

(一)釋字第382號解釋闡明：

    各級學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分並損及其受教育權，自屬對人民之受教育權力有重大影響，此種處分應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟者，自得依法提起訴願及行政訴訟。

    然系爭案例之處分為沒收手機一個月，難謂重大影響甲之受教育權，亦無改變其學生身分，自不得依法提起行政爭訟。

(二)釋字第684號解釋之意旨：

    大學對學生所為行政處分或其他公權利措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於憲法第16條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟。

    然系爭案例學生甲係高中生，仍無本號解釋之適用餘地。

(三)綜上所述，學生甲無法對該處分提起行政爭訟。