依行政執行法之規定，人民負有公法上金錢給付義務，而逾期不履行時，應如何強制其履行？試分別說明之。
公法上金錢給付義務，其係因國家課予負擔所生，而以金錢給付為內容之公負擔，茲就人民逾期不履行公法上金錢給付義務之執行方法，分述如下：
(一)執行機關：公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送行政執行分署執行之。(行政執行法第4條第1項但書)
(二)執行標的物：原則上以義務人本身為執行對象，惟行政執行法第24條為確保公法債權之實現，擴大執行對象，關於義務人拘提管收及應負義務之規定，適用於下列各款人：
1. 義務人為未成年人或禁治產人者，其法定代理人。
2. 商號之經理人或清算人，合夥之執行業務合夥人。
3. 非法人團體之代表人或管理人。
4. 公司或其他法人之負責人。
5. 義務人死亡者，其繼承人、遺產管理人或遺囑執行人。
(四)執行方法：
1. 實施調查：行政執行機關對於移送機關所檢送之文件，應先調查，已確定實施行政執行是否合法及釐清應執行之事項與範圍。
2. 查封、拍賣：公法上金錢給付義務之強制執行，於動產可行查封、拍賣、變賣之程序為之；於不動產可行查封、拍賣、強制管理等程序為之，其程序準用強制執行法之規定(參行政執行法第26條)。
3. 禁止重複查封原則：執行人員於辦理查封前，發現義務人之財產業經其他機關查封者，不得再行查封。行政執行分署已查封之財產，其他機關不得再行查封(同法第16條)。
4. 義務人有下列情形之一者，得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：(同法第17條第1項)
(1)顯有履行義務之可能，故不履行者。
(2)顯有逃匿之虞者。
(3)就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者。
(4)於調查執行標的物時，對執行人員拒絕陳述者。
(5)經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告者。
(6)經合法通知，無正當理由而不到場者。
5. 義務人經行政執行分署命其限期履行，卻逾期不履行，亦不提供擔保者，行政執行分署得聲請法院裁定拘提、管收之。(同法第17條)
留言列表
