Mia主觀看世界

何謂裁量瑕疵？其種類為何？行政法院對裁量處分之審查權限何在？裁量瑕疵之法律效果為何？

  行政裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷，但並非完全之放任，行政機關行使裁量權限仍須遵守法律優越原則，所為之個別判斷，亦應避免違反誠信原則、平等原則即比例原則等一般法的規範，如裁量係基於法律授權，尤其不能違反授權之目的或逾越授權範圍。

(一)裁量瑕疵：裁量與上述義務有悖者，構成裁量瑕疵。

  1. 裁量逾越：指行政機關作成超出法律授權範圍之裁量，例如營業稅法罰則規定，對違反者得科處漏稅額5倍之罰鍰，若主管機關科處6倍之罰鍰，即構成裁量逾越。

  2. 裁量濫用：指行政機關作成與法律授權之目的不符之裁量，或出於不相關之動機，例如，外國人申請歸化為我國國民，主管機關以該國與中華民國無外交關係而拒絕，即屬裁量濫用；又裁量違反一般法律原則，亦屬之。

  3. 裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極地不行使裁量權，例如，某警察不問情節輕重，對所有違規騎士一律處以法定最高額之罰鍰。

(二)行政法院對裁量處分之審查權限：除因裁量瑕疵之情形，已影響裁量處分之合法性外，行政法院不予審查。法律既許可行政機關有選擇或判斷之自由，擇期作成之處置，僅發生適當與否之問題，而不構成違法，行政法院係以執行法的監督為職責，自不宜行使審查權限。

(三)裁量瑕疵之法律效果：依行政訴訟法第4條第2項規定：「逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。」又按同法第201條規定：「行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。」據此，若發生裁量瑕疵，處分相對人得訴請撤銷。