Mia主觀看世界

義務人或利害關係人依行政執行法第9條聲明異議，對聲明異議之決定得否聲明不服？

  不服行政執行機關所為之執行行為，依行政執行法第9條規定，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。但當事人或利害關係人得否對聲明異議之決定聲明不服，早期實務持否定說，近年來則改持肯定說，茲分述如下：

(一)昔日實務上，參酌立法意旨，認為行政執行法第9條之聲明異議程序違法定之特別救濟程序，其著重行政執行之迅速終結為目的，故對執行機關及其直接上級機關對聲明異議所為之決定，不得聲明不服，如允許異議人對聲明異議之決定提起訴願及行政訴訟，則有失行政救濟程序採簡明之聲明異議方式之立法意旨。

(二)近來實務見解已有所改變，按最高行政法院97年12月份第3次庭長法官聯席會議(三)決議：行政執行法第9條規定旨在明定義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，如何向執行機關聲明異議，及執行機關如何處理異議案件之程序，並無禁止異議人於聲明異議而未獲救濟後向法院聲明不服之規定，自不得以該條規定作為限制義務人或利害關係人訴訟權之法律依據。

(三)再按最高行政法院107年4月份庭長法官聯席會議要旨，針對執行命令提起之聲明異議，等同訴願，故聲明異議後，無須提起訴願，得逕行提起行政訴訟。

(四)綜上所述，異議人不服聲明異議之決定得提起行政爭訟以資救濟，其中針對行政命令所為之聲明異議決定，得逕行提起行政訴訟。