Mia主觀看世界

行政罰與刑罰之相異處為何？

    行政罰乃為維持行政上之秩序，達成國家行政之目的，對違反行政法上義務者，所科處之制裁；刑罰則係針對違反刑法上規定所為之制裁。茲就二者之相異處析述如下

義務人或利害關係人依行政執行法第9條聲明異議，對聲明異議之決定得否聲明不服？

  不服行政執行機關所為之執行行為，依行政執行法第9條規定，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。但當事人或利害關係人得否對聲明異議之決定聲明不服，早期實務持否定說，近年來則改持肯定說，茲分述如下：

行政罰與其他處罰之競合？

何謂行政指導？其性質、功能及類型為何？人民因行政指導而權利受損害時，應如何救濟？

「按日連續處罰」之性質為何？

假設土地所有權人甲出售其土地給乙，為該土地上之房屋並未隨同出賣，仍保留為甲所有並自住。若依買賣時財政部訂定之行政規則，乙於買售土地後因未居住於該處，該土地不得適用自用住宅用地優惠稅率。然在3年後，財政部發布新行政規則，依新規則乙未居住於該地，但仍得適用自用住宅用地優惠稅率，問：乙是否得主張適用新規則請求退還前3年多繳納之稅款？

A縣政府與私人甲締結行政契約，約定發給甲為期3年之特許執照，而甲於經營該特許業結束後，則應給付A縣政府一定金額之權利金。嗣甲之特許業3年期滿結束，惟因與A縣政府就契約條款發生爭議，而始終不為權利金之給付。準此，又由於該權利金給付請求權之消滅時效已有完成之虞，A縣政府遂作成行政處分，限期要求甲為權利金之給付，否則移送行政執行。試問：

(一)A縣政府作成之行政處分能否發生中斷時效之效力？

行政處分有瑕疵時，其效力因瑕疵之類型而有不同，請詳細敘述之。又對於各種具有瑕疵之行政處分，相對人分別應如何主張救濟？

何謂要式處分？種類為何？依行政法學理及行政程序法相關規定，舉例說明之。

甲為公司負責人，財政部以其公司積欠稅款乃函請移民署限制甲出境並同時副知甲，財政部此項通知行為知性質為何？甲收到此項通知副本後，有何可能之救濟？

於內政部警政署行政組服務之A，拒絕接受調派至秘書室，長官遂免其擔任主，管職務，因而喪失主管加給，A心生不滿而頗有微詞，再被調派至同屬內政部之營建署服務，A覺得無法接受，機關首長遂令其提前退休。請就前述(一)調派至秘書室、(二)免任主管人員而喪失加給、(三)調派至內政部營建署、(四)命提前退休之四個不同事實，分析其法律性質、效力與救濟方式。

近日有不肖食用油製造業者，於各類產品中造假摻和，企圖以低廉且有害人體健康之原料，混充高價產品出售以謀求暴利特別權力關係在我國被應用之情形。問：應如何適用行政罰法之法理予以嚴懲，方能杜絕此類重大惡質之違法行為？

    題示不肖廠商之行為，乃違反行政法上義務之行為，應以行政罰處罰之，其種類、方法、責任及程序，茲分述如下：

請附理由，回答下列問題：

(一)某餐廳使用違章建築部分作為營業之用，特定民眾消費可否向行政法院提起起訴訟請求主管機關對餐廳勒令歇業？若可，應提何種訴訟？

人民同一行為同時違反數個行政法上義務規定而應受處罰時，相關行政機關應如何裁處？請附理由析論之。

某甲酒後駕車肇事，經依公共危險罪嫌移送地檢署偵辦。主管機關得否依道路交通管理處罰條例規定另對其裁處罰鍰處分？得否依規定吊扣其駕駛執照？其後，如經檢察官作成緩起訴處分，並命其向公益團體捐款新台幣5萬元。主管機關是否仍得對其裁處罰鍰處分？請分項說明之。

何謂特別權力關係之理論？其特徵為何？請以歷次大法官會議之解釋說明其在我國被應用之情形。

下列案例中之甲、乙與丙，可否請求國家賠償？請論述之。

(一)A市政府某局長於上班途中，使用其職務上配用之司機與座車送女兒上學，途中因違規變換車道而肇事，導致機車騎士甲受傷。

某甲自宅頂樓之豪華空中花園，完全符合法規要求，但遭惡意檢舉，而被建管單位誤判為違建，限期拆除。甲因不諳法律，且工作繁忙，未尋求任何救濟；直至2個月之拆除期間屆滿，建管單位臨門強制執行時，使當場抗議。然建管單位自認於法有據，不顧甲之抗議，仍將空中花園悉數拆除完畢。甲遂以該公務員有國家賠償訴訟。問：(一)甲提起之國家賠償訴訟，有無勝訴之可能？(二)若甲於接獲拆除處分時，即提起訴願，但該空中花園在行政爭訟過程中因期限屆至而遭執行完畢，則甲能否及如何對拆除處分提起行政爭訟？

甲、乙、丙三人各有農地一塊，比鄰而居。甲向該管縣政府申請於其農地設置工廠，經縣政府審核後發給設立許可。乙亦向縣政府申請其農地上設置同類工廠之許可，縣政府依工廠管理輔導法第14條第2款規定，以農地不得設置工廠為由，予以駁回。隨後，丙發現甲工廠排放之廢水汙染其農地，請求縣政府依區域計畫法第15條第1項及第21條第1項規定，對甲作成限期拆除並予罰鍰之處分。縣政府以人手不足為由，予以駁回。問：(一)乙可否主張平等原則，主張縣政府應核發其工廠設立許可？(二)丙得否提起行政爭訟，請求縣政府對甲作成限期拆除並予罰鍰之處分？

      系爭案例乙不得主張不法之平等，丙非利害關係人，不得提起行政爭訟，茲依相關規定分述如下：

臺北市政府社會局核定甲低收入戶生活補助，每月新台幣1萬5千元。因新進人員撥款作業疏失，於3月份誤撥給甲15萬元。該局通知甲應返還其溢領之13萬5千元，但甲置之不理，該局作成命甲返還上述溢領款項之行政處分。甲不服，提起訴願請求撤銷之，問：受理訴願機關應如何處理？